摩托羅拉公司員工孟女士,認(rèn)為自己懷孕后被單方面通知待崗并下調(diào)工資,將公司告上勞動仲裁委。而摩托羅拉不服補(bǔ)發(fā)萬余元工資的裁決,又狀告孟女士。朝陽法院昨日開庭審理了此案。庭審中,摩托羅拉公司指出,公司...
摩托羅拉公司員工孟女士,認(rèn)為自己懷孕后被單方面通知待崗并下調(diào)工資,將公司告上勞動仲裁委。而摩托羅拉不服補(bǔ)發(fā)萬余元工資的裁決,又狀告孟女士。朝陽法院昨日開庭審理了此案。庭審中,摩托羅拉公司指出,公司因經(jīng)營嚴(yán)重虧損而裁員,讓懷孕女員工待崗?fù)9げ⑾抡{(diào)工資符合相關(guān)法律規(guī)定。
孟女士自2010年與摩托羅拉公司簽訂無固定期限勞動合同,擔(dān)任研發(fā)部門軟件工程師。據(jù)摩托羅拉公司稱,公司嚴(yán)重虧損,加上公司受全球戰(zhàn)略調(diào)整計(jì)劃影響, 自2013年2月開始裁員。同年4月,孟女士所屬部門及崗位全被裁撤,孟女士因懷孕而維持勞動合同,但處于停工停業(yè)狀態(tài)。公司因此下調(diào)其工資并告知她待崗。去年8月,市勞動仲裁委裁定,公司補(bǔ)發(fā)孟女士7月的工資差額1萬余元。對此,原告認(rèn)為,該裁決忽視被告待崗?fù)9さ氖聦?shí),故訴至法院,請求法院支持無需補(bǔ)發(fā)工資差額。
庭審中,孟女士否認(rèn)原告存在虧損,并稱其所在部門未全部裁員,其中有被告能擔(dān)任的工作如IT管理等,但公司未給予她機(jī)會,是對孕婦的歧視。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,懷孕職工不得因?yàn)閼言薪档凸べY待遇,但她懷孕期間,原告無任何合理依據(jù)就扣發(fā)工資。孟女士說,根據(jù)本市規(guī)定,單位停工停業(yè)可安排待崗,但原告提供的證據(jù)不能顯示為停工停業(yè)狀態(tài)。她說,她所在小組中有4人調(diào)往美國工作,承擔(dān)的工作與她的工作差不多,“因懷孕,暫時(shí)不方便為全球計(jì)劃調(diào)到美國總部提供服務(wù),才被要求待崗。”
摩托羅拉公司否認(rèn)孟女士的說法,稱孟女士的4位同事在與中國公司解約后前往美國,且非原告派往。原告停業(yè)后留下的人都是非經(jīng)營型部門人員,有20至30個(gè)員工,其他懷孕女職工都處于待崗狀態(tài)。被告所處部門進(jìn)行裁撤,公司沒有類似崗位安排。公司相關(guān)裁員程序已向人力資源和社會保障局報(bào)備,按北京市工資支付相關(guān)規(guī)定對被告待崗,并按相關(guān)支付限額發(fā)放工資,其行為合法。昨天法庭未當(dāng)庭宣判。
(原標(biāo)題:摩托羅拉下調(diào)懷孕待崗女員工工資 拒補(bǔ)付)
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號