作為新醫(yī)改的重要配套措施之一,城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險施行已滿周年。這項政府向商業(yè)機構購買公共服務的嘗試在過去一年呈現(xiàn)有喜有憂的格局。一方面是參保人員持續(xù)增加,政策受益面擴大;另一方面是部分地區(qū)籌資水...
一方面是參保人員持續(xù)增加,政策受益面擴大;另一方面是部分地區(qū)籌資水平與保障水平不匹配,商業(yè)保險機構盈利空間過窄,制度的可持續(xù)性堪憂。
籌資水平不盡如人意
據中國社科院世界社保研究中心統(tǒng)計,截至2013年8月24日制度實施一周年之際,全國共有27個省份出臺了城鄉(xiāng)居民大病保險實施方案。
城鄉(xiāng)居民大病保險是在基本醫(yī)療保障的基礎上,對大病患者發(fā)生的高額醫(yī)療費用給予進一步保障的一項制度性安排。
根據發(fā)改委、衛(wèi)生部等六部委下發(fā)的《關于開展城鄉(xiāng)居民大病保險工作的指導意見》(下稱《意見》),大病保險保障對象為城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農合的參保(合)人。
與城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險相比,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農合的報銷比例過低,易導致“因病返貧”。《意見》出臺的目標是力爭避免城鄉(xiāng)居民發(fā)生家庭災難性醫(yī)療支出,規(guī)定大病保險補償實際支付的比例不低于50%.
《意見》下發(fā)一年來,各地執(zhí)行情況苦樂不均。除青海等少數省份實現(xiàn)了制度的全省運行,全國大部分省份仍然以局部試點為主,制度的覆蓋面有限。
國務院醫(yī)改辦原副主任徐善長在24日中國社科院世界社保研究中心舉辦的大病保險座談會上表示,籌資水平是大病保險制度一個非常關鍵的指標,直接影響到起付線和政策的實施效果。但實踐中這一指標落實得不理想、一些地區(qū)籌資水平偏低。
按照制度設計,大病保險并不需要參保人另外交納保費,而是從城鎮(zhèn)居民醫(yī);稹⑿罗r合基金中劃出一定比例或額度作為大病保險資金,這兩項基金有結余的地區(qū)利用結余來籌集資金,結余不足或是無結余的地區(qū)則多渠道籌資。
從各地出臺的方案來看,除青海、吉林的籌資水平較高達到50元以上,大部分地區(qū)的籌資水平并不高,比如最新出爐的武漢市方案規(guī)定城市居民籌資標準為27元、農村居民籌資標準為24元,遼寧省規(guī)定城鎮(zhèn)居民不低于20元、農村居民不低于15元;還有一些地區(qū)以當地城鄉(xiāng)居民當年醫(yī);I資標準的5%或6%來制定標準,籌資水平亦過低。
徐善長表示,地方政府沒有必要擔憂籌資水平過高引發(fā)制度不可持續(xù),大病保險是醫(yī)療保險制度的拓展和延伸,基本醫(yī)保的制度設計可以支持大病醫(yī)保的籌資水平。去年曾測算大病保險籌資全國平均水平應為40元,發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)有所不同。
江蘇省蘇州市社會保險基金管理中心主任譚國明表示,近年來雖然對蘇州醫(yī)療保險的結余率做出了嚴格控制,但仍然足以支付每人30元的大病保險保費。同時為了增加政府在大病醫(yī)療的責任,蘇州財政在30元的基礎上再支付每人10元。“這也是實現(xiàn)大病保險多渠道籌資的一種嘗試。”
徐善長還表示,籌資水平與保障水平密切相關,不同地區(qū)之間的保障水平差距過大,有些地區(qū)起付線為5000元,而有些省份則達到了20000元。在他看來,起付線高到兩萬以上,政策效果將不明顯,也難以解決因病返貧的問題。
保險公司盈利空間有限
城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險是繼上世紀90年代“舊農保”之后,政府再一次向商業(yè)保險公司開放社保領域,進行政府購買公共服務的嘗試。
《意見》規(guī)定,城鄉(xiāng)居民大病保險的承辦采取向商業(yè)保險機構購買大病保險的方式,衛(wèi)生、社保、財政等部門制定籌資、報銷、補償等基本政策要求,并通過政府招標選定承辦大病保險的商業(yè)機構。
一位熟悉地方醫(yī)保運行的業(yè)內人士向本報記者透露,一些地方政府并不愿意把這項業(yè)務交由商業(yè)機構來辦,一些地區(qū)還出現(xiàn)了社保和商保相互爭奪的局面。
社保部門不愿意放手的原因:一是他們認為自己可以做;二是他們認為社保經辦機構不能提取管理費,而商業(yè)保險公司可以提取管理費,因此會有不平衡。
徐善長認為,地方政府必須盡快轉變觀念,《意見》的目的就是要在公共服務領域引入競爭機制,從而提高公共服務的效率。
譚國明認為,隨著社會保險覆蓋范圍的擴大和服務項目的增多,社會經辦機構無限制地擴大規(guī)模,無限制地向財政要錢和編辦要人員編制是不可能實現(xiàn)的,引入商業(yè)保險機構是有必要的。
雖然引入了商業(yè)保險機構參與,但是大病保險仍然具有較強的政策性,需要針對商業(yè)保險機構的盈利率做出相關限定。
《意見》指出,要遵循收支平衡、保本微利的原則,合理控制商業(yè)保險機構盈利率,建立起以保障水平和參保(合)人滿意度為核心的考核辦法。
中國人民健康保險股份有限公司總裁李玉泉認為,在實踐中一些地方政府對于“收支平衡、保本微利”認識得不夠全面,不認可商業(yè)保險公司必要的經辦費用和盈利。
由于缺乏精算數據,保險公司在承辦過程中可能出現(xiàn)收益的旱澇不均。
李玉泉還表示,商業(yè)保險公司在參與政府招標以及承辦大病醫(yī)療保險的過程中需要支付的成本過高,不僅需要交納投標保證金,中標之后還需交納數額龐大的履約保證金。他透露在近期的一次招標中,保險公司需要交納的這些費用高達800萬,這筆錢要無息存放三年、履約完成之后才能退還保險公司。
(原標題:大病保險周年考大多省份仍局部試點)
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術路線、技術平臺與產品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產品經理技能修煉
研發(fā)項目管理
產品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產運作管理》
《供應鏈與物流管理》
版權所有深圳市搜弘網絡科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網 All Rights Reserved.粵ICP備11064537號