性精品,天天干人人做天堂射,久久久久亚洲AV成人片小说,百度A级毛片

　　《財(cái)經(jīng)天下》周刊今天刊發(fā)題為《富士康夜生活》的文章。文章稱，部分富士康女工為了賺錢而兼職從事色情業(yè)。這一報(bào)道，引來富士康工會(huì)的抗議。

　　富士康工會(huì)稱，在富士康百萬員工中占據(jù)近半數(shù)的女工都是公司的中堅(jiān)力量。近40萬的女工不僅頂起了家庭及企業(yè)的半邊天，同時(shí)也得到社會(huì)各屆的廣泛認(rèn)同與尊重。

　　富士康工會(huì)指責(zé)相關(guān)報(bào)道罔顧事實(shí)，將富士康女工同色情產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來。并稱，此舉是對(duì)40萬富士康女工人格尊嚴(yán)的惡意侮辱。

　　富士康工會(huì)要求《財(cái)經(jīng)天下》周刊收回報(bào)道，并且作出道歉。

　　此外，富士康工會(huì)還質(zhì)問《財(cái)經(jīng)天下》周刊，為何在報(bào)道采訪及撰寫過程中，未聯(lián)系官方組織，而僅僅聽信單方面信源的說法。

　　富士康工會(huì)聯(lián)合會(huì)成立于2007年3月，在富士康集團(tuán)22個(gè)園區(qū)成立了分支工會(huì)組織。據(jù)介紹，該工會(huì)旨在構(gòu)建勞資關(guān)系和諧、維護(hù)員工合法權(quán)益、幫扶困難員工。(蕭然)

　　附：富士康工會(huì)對(duì)不實(shí)報(bào)道的抗議書并五問《財(cái)經(jīng)天下》周刊

　　近日，《財(cái)經(jīng)天下》周刊刊發(fā)了題為《富士康夜生活》報(bào)道，整篇報(bào)道基調(diào)陰暗，格調(diào)低下，并在論述富士康女工群體時(shí)，采用極盡污蔑不堪之詞，惡意把富士康40余萬女工描述為“兼職廠妹”。

　　作為富士康廣大員工的維權(quán)組織，富士康科技集團(tuán)工會(huì)聯(lián)合會(huì)代表40萬名女工對(duì)該不良媒體提出嚴(yán)正抗議。一直以來，在富士康百萬員工中占據(jù)近半數(shù) 的女工都是富士康科技集團(tuán)的中堅(jiān)力量。作為新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)工人代表，富士康40萬女工以自己的勤勞和汗水為中國(guó)制造默默貢獻(xiàn)著力量。在此過程中，近40萬女 工也用自己的辛勤工作來為自己及家庭的發(fā)展成長(zhǎng)盡心付出。富士康女工不僅頂起了家庭及企業(yè)的半邊天，同時(shí)也得到社會(huì)各屆的廣泛認(rèn)同與尊重。

　　然而，該報(bào)道中“兼職廠妹”內(nèi)容卻罔顧事實(shí)，將愛崗敬業(yè)、勤勞本分的富士康女工同色情產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來。此舉不僅是對(duì)40萬富士康女工人格尊嚴(yán)的惡意侮辱，同時(shí)也涉及到對(duì)中國(guó)所有女性產(chǎn)業(yè)工人的誤解與歧視，并嚴(yán)重抹黑著中國(guó)制造的形象。

　　對(duì)此，富士康40萬女工向《財(cái)經(jīng)天下》周刊提出嚴(yán)正抗議：希望該媒體能在恪守職業(yè)操守及尊重事實(shí)的前提下，收回此不實(shí)報(bào)道內(nèi)容，并向富士康及大陸女性產(chǎn)業(yè)工人致歉。

　　富士康科技集團(tuán)工會(huì)聯(lián)合會(huì)將竭盡所能維護(hù)員工權(quán)益，針對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊的歪曲報(bào)道，富士康工會(huì)提出以下五點(diǎn)疑問：

　　一、 在報(bào)道采訪及撰寫過程中，為何貴刊記者與富士康工會(huì)及官方組織沒有任何接觸與聯(lián)系，而采取聽信單方面信源方式刊發(fā)報(bào)道？

　　二、 整篇報(bào)道基調(diào)陰暗，格調(diào)低下，并在論述富士康女工群體時(shí)，采用極盡污蔑不堪之詞，惡意把富士康40余萬女工描述為“兼職廠妹”。請(qǐng)問在當(dāng)前社會(huì)倡導(dǎo)正能量、抵制謠言的大環(huán)境下，貴刊撰寫該報(bào)道的目的何在？

　　三、 請(qǐng)問貴刊記者文中描述的現(xiàn)象是否因富士康而存在，亦或?yàn)橹袊?guó)社會(huì)當(dāng)前轉(zhuǎn)型過程中存在的問題？

　　四、 該報(bào)道署名為兩位實(shí)習(xí)記者撰寫。請(qǐng)問依據(jù)國(guó)家新聞法律相關(guān)規(guī)定，實(shí)習(xí)記者是否有獨(dú)立報(bào)道的權(quán)利？

　　五、 記者在報(bào)道中采訪了所謂自稱“兼職廠妹”的女工。若采訪對(duì)象所述為實(shí)，記者是否有向執(zhí)法部門檢舉其不法行為？

　　富士康工會(huì)聯(lián)合會(huì)

　　2013/9/13