中新網(wǎng)杭州11月26日電 近日,浙江水利系統(tǒng)一事業(yè)單位員工李某將單位告上法庭,稱其正常拿工資,但單位并未給其安排具體工作,甚至沒有給其相關(guān)工作帳號和進出單位文印室的門禁卡! 1960年出生的李某訴稱,自...
1960年出生的李某訴稱,自己2000年調(diào)入某事業(yè)單位。最初簽訂的《聘用合同》約定其從事技術(shù)管理A崗工作。
根據(jù)上城法院的信息,李某所涉技術(shù)管理A崗位工作,系被告單位系統(tǒng)開發(fā)、維護、培訓(xùn)、交流等過程中涉及原告工作職責范圍的具體工作內(nèi)容。
2005年,單位突然通知李先生不用做崗位工作了,甚至將其工作外包給其它公司。李某開始了在編上班卻無事可做的日子,對他來說就是吃空餉。
一年前,單位向李某發(fā)送聘用合同的同時,還給出了對李某前一年度“考核等次為不合格”的意見。李某請求重新考核后,單位復(fù)核改為“基本合格”。
李某認為,其單位是想通過考核不合格的手段將其解聘。他認為,單位在未安排具體工作內(nèi)容情況下,無中生有地考核自己為不合格或基本合格,系違反事業(yè)單位人事管理政策和制度,剝奪原告勞動權(quán)利的違法行為,且造成人力資源的長期浪費。
李某稱,在向法院起訴前,曾申請仲裁后,在調(diào)解過程中,單位向李某下達工作任務(wù),但沒有為他提供為完成該調(diào)查任務(wù)必需的工作條件,被告仍未履行聘用合同,安排被告崗位工作。
庭上,被告單位認為給李某安排具體工作屬于單位內(nèi)部管理事務(wù),并不屬于人事爭議的范疇,所以應(yīng)對其駁回。
據(jù)悉,杭州市上城區(qū)人民法院在近期對該案已經(jīng)宣判,法院駁回了李某的訴請。而后,李某又已向杭州市中級人民法院提出上訴,該案也將進入二審程序。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號