導(dǎo)讀:工薪階層,行色匆匆。日出而作,日落而息。。這應(yīng)該是比較形象的描述了。但是,他們?yōu)槭裁匆猩掖遥桓业÷?恐怕部分原因是由于?dān)心公司的處罰吧。的確,很多企業(yè)都有一套內(nèi)部的獎(jiǎng)懲規(guī)定,從而形成...
導(dǎo)讀:“工薪階層,行色匆匆。日出而作,日落而息。”。這應(yīng)該是比較形象的描述了。但是,他們?yōu)槭裁匆猩掖,不敢怠慢呢?恐怕部分原因是由于?dān)心公司的處罰吧。的確,很多企業(yè)都有一套內(nèi)部的獎(jiǎng)懲規(guī)定,從而形成自己的“家規(guī)”。但是,是不是所有的“家規(guī)”都有效呢?司法機(jī)關(guān)在裁判案件時(shí),能否直接適用企業(yè)的“家規(guī)”呢?
法律疑惑:
“工薪階層,行色匆匆。日出而作,日落而息。”。這應(yīng)該是比較形象的描述了。但是,他們?yōu)槭裁匆猩掖遥桓业÷?恐怕部分原因是由于?dān)心公司的處罰吧。的確,很多企業(yè)都有一套內(nèi)部的獎(jiǎng)懲規(guī)定,從而形成自己的“家規(guī)”。但是,是不是所有的“家規(guī)”都有效呢?司法機(jī)關(guān)在裁判案件時(shí),能否直接適用企業(yè)的“家規(guī)”呢?
典型案例:
06年11月的一個(gè)晚上,正大公司的保安在公司門(mén)口將準(zhǔn)備下班的員工鄭小雨攔住,保安從鄭小雨的提包里發(fā)現(xiàn)了用于包裝產(chǎn)品的三圈透明膠(價(jià)值約10元),當(dāng)場(chǎng)收繳并向公司高層進(jìn)行了匯報(bào)。
公司決定:將鄭小雨開(kāi)除出廠。并扣發(fā)全部未領(lǐng)取的工資以充“罰款”。鄭小雨不符,向勞動(dòng)仲裁部門(mén)申訴,要求公司發(fā)放工資。仲裁委員會(huì)支持了鄭小雨的申訴請(qǐng)求。公司不服裁決,向法院起訴。公司在法庭提出:“公司內(nèi)部規(guī)定:對(duì)于員工有偷盜行為,情節(jié)輕微,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好的罰款300元至1000元;對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重不知悔改的,公司將作開(kāi)除處理并扣除所有未發(fā)工資。公司的處罰是照章辦事。”對(duì)此,鄭小雨提出:“我并不知道公司有這樣的規(guī)定。”但公司又辯稱(chēng):“即使你不知道法律的規(guī)定,還是要接受法律的處罰的。同理,你是否知曉本公司的規(guī)章制度,并不影響公司依據(jù)規(guī)章制度對(duì)你的處罰。”
法院審理后認(rèn)為,用人單位固然可以利用內(nèi)部規(guī)章制度對(duì)員工進(jìn)行管理,并對(duì)違紀(jì)員工進(jìn)行一定“處罰”,但如果規(guī)章制度的內(nèi)容與法律法規(guī)相抵觸,或其內(nèi)容明顯侵犯勞動(dòng)者的利益,將得不到司法認(rèn)可,也不能成為處罰員工的依據(jù)。
律師說(shuō)法:
北京王嬌艷律師表示,一般來(lái)說(shuō),公司是有權(quán)制定自己的內(nèi)部規(guī)章制度的。但是如果想使自己制定的規(guī)章制度合法有效,就必須符合法律規(guī)定的這么幾個(gè)條件:一是程序民主,什么叫程序民主呢?就是規(guī)章制度的制定,要經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)或者全體職工的討論,在平等協(xié)商的的基礎(chǔ)上制定。而不能是企業(yè)方面單方可以“為所欲為”的制定。二是內(nèi)容合法, 即使經(jīng)過(guò)了民主程序制定出來(lái)的規(guī)章制度,其內(nèi)容也不能違反國(guó)家法律、法規(guī)和政策的規(guī)定。三是要公示告知,在制定出規(guī)章制度后,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將規(guī)章制度的內(nèi)容告知每一個(gè)員工。
在本案例中,正大公司的規(guī)章制度根本就沒(méi)有告訴過(guò)作為勞動(dòng)者的鄭小雨,更別說(shuō)是經(jīng)過(guò)民主程序了。況且,其中“偷盜者罰款300到1000元”的規(guī)定也是不符合法律法規(guī)的。所以,法院在審理時(shí)否定了該規(guī)章的有效性。
法務(wù)學(xué)堂:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》
第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十九條 用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第四條之規(guī)定,通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動(dòng)者公示的,可以作為人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)。
用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。
在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過(guò)程中,工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù),有?quán)向用人單位提出,通過(guò)協(xié)商予以修改完善。
用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線(xiàn)、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)